Author: tea

  • პარლამენტმა კანონი უკვე მიიღო: რა იცვლება პენსიონერებისა და მათი მემკვიდრეებისთვის🛑⭕️

    პარლამენტმა კანონი უკვე მიიღო: რა იცვლება პენსიონერებისა და მათი მემკვიდრეებისთვის🛑⭕️

    2025 წლის 1-ელ ნოემბრამდე ზედმეტად გაცემული პენსია, ასევე ზედმეტად გაცემული სახელმწიფო კომპენსაცია და შემწეობა ლეგალიზებულად ჩაითვლება და უკან დაბრუნებას აღარ დაექვემდებარება. ამასთან, უკან დაბრუნების საქმეებზე დაწყებული ადმინისტრაციული და სააღსრულებო წარმოებები შეწყდება.

    ჯანდაცვის სამინისტროს მიერ მომზადებული საკანონმდებლო ინიციატივა პარლამენტმა მესამე მოსმენით დაამტკიცა.

    კანონის თანახმად, პენსიის, ისევე როგორც კომპენსაციისა და შემწეობის შეწყვეტის საფუძველია პირის მიერ საჯარო სამსახურში საქმიანობის დაწყება, მის მიმართ გამამტყუნებელი განაჩენის კანონიერ ძალაში შესვლა, გარდაცვალება და სხვა.

    როგორც მთავრობა განმარტავს, ხშირია შემთხვევები, როდესაც დადგენილი რეგულაციებიდან გამომდინარე, ინფორმაციის გვიან მოწოდება ხდება და ამის გამო თანხები ზედმეტად გაიცემა.

    პარლამენტის მიერ მიღებული კანონის შედეგად, ზედმეტად დარიცხული პენსიების შემთხვევაში, შეღავათი 1 685 პენსიონერს/გარდაცვლილის მემკვიდრეს შეეხება, სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ დასაბრუნებელი თანხის ოდენობა კი, 1 213 804 ლარია.

    ზედმეტად გაცემული სახელმწიფო კომპენსაციის ლეგალიზაცია 252 პირს შეეხება, მათ შორის არის 32 პირს, რომელთა მიმართ სასამართლო წარმოება მიმდინარეობს.

    რაც შეეხება შემწეობას, სოციალური მომსახურების სააგენტოს ინფორმაციის მიხედვით, შეღავათი სოციალური პაკეტის მიმღებ 304 პირს შეეხება, ხოლო სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ დასაბრუნებელი თანხის ოდენობა 130 500 ლარია. ასევე შეღავათი შეეხება საარსებო შემწეობის მიმღებ 1 444 პირს/ოჯახს, ხოლო სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ დასაბრუნებელი თანხის ოდენობა 2 653 678 ლარს შეადგენს.

  • “ალისა ქორწილს გეგმავს…” – რას ჰყვება სოფო ნიჟარაძე მიხეილ სააკაშვილსა და შვილზე, ალისკა სააკაშვილზე

    “ალისა ქორწილს გეგმავს…” – რას ჰყვება სოფო ნიჟარაძე მიხეილ სააკაშვილსა და შვილზე, ალისკა სააკაშვილზე

    მომღერალი სოფო ნიჟარაძე გიორგი ნაზღაიძესა და თამაზ ლოხიშვილის პოდკასტის “სარკასტიკას” სტუმარი იყო. სოფომ გადაცემის ფარგლებში ძალიან ბევრ თემაზე ისაუბრა მათ შორის ალისკაზეც.

    სოფო ნიჟარაძის ინტერვიუ

    სოფომ აღიარა, რომ დღეს მისი პოპულარობა ალისას წარმატებამ გადაფარა. მომღერლის თქმით, 6 წლის ალისა უკვე დამოუკიდებელი პიროვნებაა, რომელიც თავად წყვეტს, როგორი ვიდეოები ჩაწეროს.

    “უკვე ალისას დედად უფრო მიცნობენ, ვიდრე სოფო ნიჟარაძედ. ალისას ვიდეოებს უფრო უყურებენ. არასდროს ვეუბნები, რა და როგორ თქვას ან გააკეთოს, თვითონ ფიქრობს და კონტენტსაც თვითონ დებს. 6 წლის ხდება და დიდი ადამიანივით ველაპარაკები. ძალიან კარგად იცის ინგლისური, რუსულიც და ახლა ფრანგულის სწავლა უნდა.

    ქობულეთში ვისვენებდით და ერთ დღეს ვეუბნებოდი, რომ მის სთორებს უფრო მეტი ნახვა ჰქონდა. ვთხოვე, რეკლამა მაქვს გადასაღები და შეგიძლია რამე მომიფიქრო-მეთქი? ფეხი ფეხზე ჰქონდა გადადებული, მეკითხება – რისი რეკლამა გაქვს გასაკეთებელი? იქვე, წამებში მოიფიქრა სცენარი:”დაჯდები, წაისვამ კრემს, მეც შემოვალ და გკითხავ – რას შვრები, დე? შენ მეტყვი – კრემს ვისვამ და მე გიპასუხებ – რატომ, რომ არ დაბერდე?”

    მეორე დღეს გადავიღეთ ეს სცენარი და ბავშვმა ისე ითამაშა, გეგონებოდა საერთოდ არ დაგვიდგამს”, – ამბობს სოფო.

    sofo-nijaradze

    ინტერვიუს ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო ნაწილი მიხეილ სააკაშვილს შეეხებოდა. წამყვანმა მას ძველი ინტერვიუ გაახსენა, სადაც სოფო საკუთარ სტანდარტებზე საუბრობდა. მაშინ მაია ასათიანის გადაცემის იმ ეპიზოდს სოციალურ მედიაში დიდი გამოხმაურება მოჰყვა და სოფო ნიჟარაძის ამ ინტერვიუს დღესაც ხშირად იხსნეებენ:

    “კი, მიშა, გარკვეულწილად, “თავხედია”, მიმწოლი და ჩემი გული კიდევ ბევრი რამით მოიგო – ჭკუით, განათლებითა და იუმორით; ეს სწორედ ის მთავარი თვისებებია, რომლებიც ადამიანს უნდა ჰქონდეს. ალისა უკვე გეგმავს, რომ როდესაც მიშა საპატიმროდან გამოვა, ქორწილი უნდა გადავიხადოთ – მე ყვავილები უნდა დავყაროო, ამბობს ხოლმე. ხშირად მეკითხება, მე და მიშას გვქონდა თუ არა ქორწილი, თუმცა სიმართლე ისაა, რომ მე და მას ამ თემაზე არასდროს გვისაუბრია.

    რაც შეეხება სანდრას, მასთან ურთიერთობა არ მაქვს, თუმცა და-ძმებს შორის იდეალური კავშირია,” – ამბობს სოფო.

  • რას წერს და რა ვიდეოს აქვეყნებს ნიკა გვარამია სოციალურ ქსელში? – ვრცლად იხილეთ კომენტარებში

    რას წერს და რა ვიდეოს აქვეყნებს ნიკა გვარამია სოციალურ ქსელში? – ვრცლად იხილეთ კომენტარებში

    “ერთადერთ კომენტარს გავაკეთებ: ბატონი ბიძინა ამ დროს აქ აღარც იყო, მობეზრდა და წავიდა” – ამის შესახებ ნიკა გვარამია სოციალურ ქსელში წერს და პატრიარქ შიო მესამის ვიდეოს აქვეყნებს.

  • ამინდის გრძელვადიანი პროგნოზი

    ამინდის გრძელვადიანი პროგნოზი

    როგორი ამინდი იქნება საქართველოში  მაისის ბოლომდე –  ამის შესახებ სინოპტიკოსი, ხათუნა ქოქოსაძე „პრაიმტაიმთან“ საუბრობს.

    „მაისის თვის ტემპერატურა, წინა წლებთან შედარებით ნორმაზე, 1 გრადუსით დაბალია. დასავლეთ საქართველოში, საშუალო ტემპერატურა, +16, +19 გრადუსი იქნება.  დასავლეთ საქართველოს მთიან რაიონებში, +15, +17 გრადუსი. მაღალმთიან რაიონებში, +10, +12 გრადუსი.

    ცალკეულ დღეებში, შესაძლებელია ტემპერატურის მომატება +29, +32 გრადუსამდე. მთიან რაიონებში, 27 გრადუსამდე.

    ეს კვირა შედარებით გრილი იქნება, ხოლო კვირის ბოლოსკენ, პარასკევი, შაბათი და კვირა იქნება უნალექო ამინდი, ტემპერატურა + 29 გრადუსამდე მოიმატებს.

    შავი ზღვის სანაპიროზე კი +27 გრადუსი. ნალექს რაც შეეხება, მთლიანად საქართველოში ნორმის ფარგლებში იქნება.

    აღმოსავლეთ საქართველოში, საშუალო ტემპერატურა, ქართლში, +16 +17 გრადუსი დაფიქსირდება. კახეთში +16 +17 გრადუსი. მთიან რაიონებში +13, +14 გრადუსი და მაღალმთაში +9, +11 გრადუსი. რაც ნორმის ფარგლებშია და 1 გრადუსით დაბალია.

    ცალკეულ დღეებში კი, ტემპერატურა +32 გრადუსამდეც მოიმატებს, თუმცა დასაწყისი  წვიმიანი გვაქვს. იქითა კვირიდან პერიოდულად გამოიდარებს“,- ამბობს „პრაიმტაიმთან“ ხათუნა ქოქოსაძე.

  • “არის რაღაც ინფორმაციები…” – რას აცხადებს მამა იერონიმე ქათამაძე?

    “არის რაღაც ინფორმაციები…” – რას აცხადებს მამა იერონიმე ქათამაძე?

    “არის რაღაც ინფორმაციები, რომ ახალი პატრიარქი შეძლებს საყოველთაო შერიგებას” – ამის შესახებ მამა იერონიმე ქათამაძემ მედიასთან კომენტარისას განაცხადა.

  • “მუსიკოსი ვიყავი… რაღაც კრიზისი დამიდგა, ცხოვრების აზრი დამეკარგა” – როგორ მივიდა ღმერთამდე: პატრიარქად არჩეული, შიო მუჯირის 2000 წლის ინტერვიუ, რომელიც მას სულ სხვაგვარად დაგანახებთ

    “მუსიკოსი ვიყავი… რაღაც კრიზისი დამიდგა, ცხოვრების აზრი დამეკარგა” – როგორ მივიდა ღმერთამდე: პატრიარქად არჩეული, შიო მუჯირის 2000 წლის ინტერვიუ, რომელიც მას სულ სხვაგვარად დაგანახებთ

    ეს არის მე­უ­ფე შიო მუ­ჯი­რის ერ­თა­დერ­თი ვრცე­ლი ინ­ტერ­ვიუ, რო­მელ­მაც ჩვე­ნამ­დე მო­აღ­წია. ჩა­ნა­წე­რი 2000 წლით თა­რიღ­დე­ბა და ის სა­ქარ­თვე­ლოს რა­დი­ოს ეთერ­ში, გა­და­ცე­მა­ში “პორ­ტრე­ტი 3/4“ გა­ვი­და. იმ­ჟა­მინ­დე­ლი იღუ­მე­ნი, 31 წლის შიო მუ­ჯი­რი, ნა­რი­ყა­ლას წმინ­და ნი­კო­ლო­ზის ტაძ­რის წი­ნამ­ძღვა­რი იყო. გა­და­ცე­მის ავ­ტო­რი თა­მარ კიკ­ვი­ძეა, ხოლო მუ­სი­კა­ლუ­რი გა­ფორ­მე­ბა და ხმის რე­ჟი­სურა მეგი მაღ­ლა­ფე­რი­ძეს ეკუთ­ვნის.

    ბევ­რი წლის შემ­დეგ, ავ­ტო­რი ამ ინ­ტერ­ვი­უს ჩა­წე­რის ის­ტო­რი­ა­სა და იმ წა­რუშ­ლელ შთა­ბეჭ­დი­ლე­ბებს იხ­სე­ნებს, რო­მე­ლიც მო­მა­ვალ­მა პატ­რი­არ­ქის მო­საყ­დრემ მას­ზე და­ტო­ვა:

    “მა­შინ გა­და­ცე­მის­თვის ვე­ძებ­დი ახალ­გაზ­რდებს, ნაკ­ლე­ბად ცნო­ბი­ლებს და, რაც მთა­ვა­რია, “დი­მიტ­რი გე­ლო­ვა­ნებს“. ჰოდა, აი, ასე მი­ვა­გე­ნი იღუ­მენ შიოს. სულ მომ­ყვე­ბო­და და მახ­სოვ­და მის­გან ღვთის ში­შის ახ­სნა, მისი გულ­წრფე­ლო­ბა, მისი “მა­მაო ჩვე­ნოს“ თქმა.

    გა­და­ცე­მა რომ და­ვი­წყეთ, პი­რის­პირ ვის­ხე­დით. ლოც­ვა რომ და­ი­წყო, მახ­სოვს, რო­გორ გას­წია სკა­მი, ადგა და ამ ერთი ლოც­ვით თით­ქოს მთე­ლი წირ­ვა ჩა­ა­ტა­რა ჩემს თვალ­წინ… აღარ მახ­სოვ­და და დღეს სი­ხა­რუ­ლით ვუს­მენ, რო­გორ აღ­მო­ა­ჩი­ნა ბო­ლოს, რომ სიყ­ვა­რუ­ლი ყველ­გა­ნაა. დღეს მჯე­რა, რომ ეს ჩა­ნა­წე­რი შემ­თხვე­ვით არ გა­მი­კე­თე­ბია”.

    შიო მუ­ჯი­რი:

    – მე ესე ვფიქ­რობ, ესე ვცდი­ლობ, რომ ვი­ცხოვ­რო: რომ ყო­ველ­თვის მახ­სოვ­დეს ღმერ­თის სიყ­ვა­რუ­ლი და ყო­ველ­თვის ვე­ცა­დო, რომ ღვთის ნება შე­ვას­რუ­ლო შეძ­ლე­ბის­დაგ­ვა­რად. ხან გა­მოგ­დის, ხან არა; ხან ვცო­დავთ, ხან გვეშ­ლე­ბა, მაგ­რამ, პრინ­ციპ­ში, აქეთ უნდა იყოს მი­მარ­თუ­ლი, იმი­ტომ რომ ეს არის და­ნიშ­ნუ­ლე­ბა ადა­მი­ა­ნის. ამის­თვის შექ­მნა ღმერ­თმა ადა­მი­ა­ნი – რომ იყოს ერ­თო­ბა ღმერ­თის და ადა­მი­ა­ნის.

    08:37 / 12-05-2026

    “მუსიკოსი ვიყავი… რაღაც კრიზისი დამიდგა, ცხოვრების აზრი დამეკარგა” – როგორ მივიდა ღმერთამდე: პატრიარქად არჩეული, შიო მუჯირის 2000 წლის ინტერვიუ, რომელიც მას სულ სხვაგვარად დაგანახებთ

    ეს არის მე­უ­ფე შიო მუ­ჯი­რის ერ­თა­დერ­თი ვრცე­ლი ინ­ტერ­ვიუ, რო­მელ­მაც ჩვე­ნამ­დე მო­აღ­წია. ჩა­ნა­წე­რი 2000 წლით თა­რიღ­დე­ბა და ის სა­ქარ­თვე­ლოს რა­დი­ოს ეთერ­ში, გა­და­ცე­მა­ში “პორ­ტრე­ტი 3/4“ გა­ვი­და. იმ­ჟა­მინ­დე­ლი იღუ­მე­ნი, 31 წლის შიო მუ­ჯი­რი, ნა­რი­ყა­ლას წმინ­და ნი­კო­ლო­ზის ტაძ­რის წი­ნამ­ძღვა­რი იყო. გა­და­ცე­მის ავ­ტო­რი თა­მარ კიკ­ვი­ძეა, ხოლო მუ­სი­კა­ლუ­რი გა­ფორ­მე­ბა და ხმის რე­ჟი­სურა მეგი მაღ­ლა­ფე­რი­ძეს ეკუთ­ვნის.

    ბევ­რი წლის შემ­დეგ, ავ­ტო­რი ამ ინ­ტერ­ვი­უს ჩა­წე­რის ის­ტო­რი­ა­სა და იმ წა­რუშ­ლელ შთა­ბეჭ­დი­ლე­ბებს იხ­სე­ნებს, რო­მე­ლიც მო­მა­ვალ­მა პატ­რი­არ­ქის მო­საყ­დრემ მას­ზე და­ტო­ვა:

    “მა­შინ გა­და­ცე­მის­თვის ვე­ძებ­დი ახალ­გაზ­რდებს, ნაკ­ლე­ბად ცნო­ბი­ლებს და, რაც მთა­ვა­რია, “დი­მიტ­რი გე­ლო­ვა­ნებს“. ჰოდა, აი, ასე მი­ვა­გე­ნი იღუ­მენ შიოს. სულ მომ­ყვე­ბო­და და მახ­სოვ­და მის­გან ღვთის ში­შის ახ­სნა, მისი გულ­წრფე­ლო­ბა, მისი “მა­მაო ჩვე­ნოს“ თქმა.

    გა­და­ცე­მა რომ და­ვი­წყეთ, პი­რის­პირ ვის­ხე­დით. ლოც­ვა რომ და­ი­წყო, მახ­სოვს, რო­გორ გას­წია სკა­მი, ადგა და ამ ერთი ლოც­ვით თით­ქოს მთე­ლი წირ­ვა ჩა­ა­ტა­რა ჩემს თვალ­წინ… აღარ მახ­სოვ­და და დღეს სი­ხა­რუ­ლით ვუს­მენ, რო­გორ აღ­მო­ა­ჩი­ნა ბო­ლოს, რომ სიყ­ვა­რუ­ლი ყველ­გა­ნაა. დღეს მჯე­რა, რომ ეს ჩა­ნა­წე­რი შემ­თხვე­ვით არ გა­მი­კე­თე­ბია”.

    შიო მუ­ჯი­რი:

    – მე ესე ვფიქ­რობ, ესე ვცდი­ლობ, რომ ვი­ცხოვ­რო: რომ ყო­ველ­თვის მახ­სოვ­დეს ღმერ­თის სიყ­ვა­რუ­ლი და ყო­ველ­თვის ვე­ცა­დო, რომ ღვთის ნება შე­ვას­რუ­ლო შეძ­ლე­ბის­დაგ­ვა­რად. ხან გა­მოგ­დის, ხან არა; ხან ვცო­დავთ, ხან გვეშ­ლე­ბა, მაგ­რამ, პრინ­ციპ­ში, აქეთ უნდა იყოს მი­მარ­თუ­ლი, იმი­ტომ რომ ეს არის და­ნიშ­ნუ­ლე­ბა ადა­მი­ა­ნის. ამის­თვის შექ­მნა ღმერ­თმა ადა­მი­ა­ნი – რომ იყოს ერ­თო­ბა ღმერ­თის და ადა­მი­ა­ნის.

    სა­ერ­თოდ, ყვე­ლა საქ­მე­ში ადა­მი­ანს სჭირ­დე­ბა ღმერ­თის შე­წევ­ნა, ღმერ­თის დახ­მა­რე­ბა, იმი­ტომ, რომ აი, ქრის­ტე ამ­ბობს, რომ ჩემს გა­რე­შე ვე­რა­ფერს ვერ გა­ა­კე­თებთ – სი­კე­თეს. ღმერ­თი თა­ვად არის წყა­რო სი­კე­თის და ღმერ­თის გა­რე­შე ჩვენ გაგ­ვი­ჭირ­დე­ბა ძა­ლი­ან ყო­ვე­ლი საქ­მის გა­კე­თე­ბა და ამი­ტომ სა­ჭი­როა ლოც­ვა. ძა­ლი­ან უბ­რა­ლოდ, აი, მა­მე­ბი გვირ­ჩე­ვენ, რომ რო­გორც მა­მას, ისე უნდა მი­მარ­თო ღმერ­თსო: “და­მეხ­მა­რე, ღმერ­თო, ამ საქ­მე­ში“, შე­იძ­ლე­ბა “მა­მაო ჩვე­ნო“ წა­ვი­კი­თხოთ, ღვთის­მშო­ბელს მივ­მარ­თოთ, ყვე­ლა წმინ­დას. მცი­რე­დი ლოც­ვა აუ­ცი­ლე­ბე­ლია.

    – კაც­მა რო­გორ უნდა იცხოვ­რო?

    – ალ­ბათ, ცხოვ­რე­ბის აზრი უნდა იპო­ვო – აი, რა არის შენი და­ნიშ­ნუ­ლე­ბა, რა გინ­და. მაგ­რამ ყვე­ლა­ზე დიდი სიბ­რძნე არის, რომ შენი პი­როვ­ნე­ბა, შენი თა­ვი­სუ­ფა­ლი ნება და­უ­კავ­ში­რო ღვთის ნე­ბას, და­უ­მორ­ჩი­ლო ღმერ­თს, მის­დიო და იცხოვ­რო სა­ხა­რე­ბის მცნე­ბე­ბით, ქრის­ტეს მცნე­ბე­ბით, იმი­ტომ რომ ქრის­ტე არის გზა ცხო­ნე­ბის­კენ.

    ქრის­ტე ამ­ბობს, რომ სა­სუ­ფე­ვე­ლი ცათა იი­ძუ­ლე­ბის. ესე იგი, გარ­კვე­ულ­წი­ლად, როცა მო­ი­აზ­რებ ამ სა­ჭი­რო­ე­ბას, აუ­ცი­ლე­ბე­ლია, რომ გა­და­ლა­ხო რა­ღა­ცა სურ­ვი­ლე­ბი, რომ­ლე­ბიც ამას ეწი­ნა­აღ­მდე­გე­ბა.

    – რა უნდა გახ­სოვ­დეს ყო­ველ­თვის?

    – უნდა გახ­სოვ­დეს, რომ ღმერ­თს უყ­ვარს ადა­მი­ა­ნი. სამ­წუ­ხა­როდ, იცით, ხში­რად გვა­ვი­წყდე­ბა ჩვენ ეს და გვგო­ნია, რომ ღმერ­თი სჯის ადა­მი­ანს – აი, ვთქვათ, ცოდ­ვე­ბის გუ­ლის­თვის უშუ­ა­ლოდ ღმერ­თი სჯის. ან­ტო­ნი დიდი, ღირ­სი მამა, ამ­ბობს ესეთ რა­მეს: ღმერ­თი კი არ გვსჯის ჩვენ, არა­მედ ჩვენ თვი­თონ, რო­დე­საც არას­წო­რად ვცხოვ­რობთ, არას­წო­რად ვაზ­როვ­ნებთ, ჩვენ თვი­თონ ვის­ჯე­ბით არას­წორ მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში ვიმ­ყო­ფე­ბით და ის ამ­ბობს, რომ ღმერ­თი არის უც­ვა­ლე­ბე­ლი, რომ შე­უძ­ლე­ბე­ლია, რომ ღმერ­თი შე­იც­ვა­ლოს, ან გაბ­რაზ­დეს, მერე მო­წყა­ლე გახ­დეს. ყო­ვე­ლი ჩვე­ნი… რამ­დე­ნი ადა­მი­ა­ნიც არის ქვე­ყა­ნა­ზე იმ­დე­ნი რომ ღმერ­თი იც­ვლი­დეს თა­ვის, ესე ვთქვათ, და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბას, და ეს არის შე­უძ­ლე­ბე­ლი – რომ ჩვე­ნი კარ­გი და ცუდი ქცე­ვის გამო ღმერ­თი იყოს ცუ­დად ან კარ­გად.

    მამა ან­ტო­ნი დიდი ამ­ბობს, რომ ღმერ­თი არის ყო­ველ­თვის სიყ­ვა­რუ­ლი, ყო­ველ­თვის ვუყ­ვარ­ვართ ჩვენ ღმერ­თს. ეს ძა­ლი­ან დიდ სტი­მულს აძ­ლევს ადა­მი­ანს. ეს უნდა გვახ­სოვ­დეს: ღმერ­თი არის სიყ­ვა­რუ­ლი. სულ ვუყ­ვარ­ვართ ჩვენ ყვე­ლა­ნი და საკ­მა­რი­სია ჩვენ მოვტრი­ალ­დეთ, სი­ნა­ნუ­ლი გა­მოვ­თქვათ, და­ვი­ნა­ხოთ ჩვე­ნი ცოდ­ვე­ბი, მი­ვი­დეთ რო­გორც მა­მას­თან – რო­გორც სა­ხა­რე­ბა­შია, ხომ, უძღე­ბი შვი­ლის იგა­ვი გახ­სოვთ? ღმერ­თს ვუყ­ვარ­ვართ ჩვენ ყო­ველ­თვის და მა­შინ გვწყა­ლობს და შეგ­ვი­წყა­ლებს.

    – აღ­მო­ვა­ჩენ, რომ დამ­ნა­შა­ვე ვარ მე თვი­თონ. მაგ­რამ და­ნა­შა­უ­ლის გრძნო­ბით ცხოვ­რე­ბა…

    – რო­გორ გი­თხრათ, ეს არის სხვა რა­ღა­ცაა. ცოტა სხვა­ნა­ი­რი გრძნო­ბა… ჩვე­ნი გა­გე­ბით და­ნა­შა­უ­ლის შეგ­რძნე­ბა ცოტა სხვა არის და სი­ნა­ნუ­ლი არის სულ კი­დევ სხვა რამე. ეგ­რეთ წო­დე­ბუ­ლი ღვთის შიში, ალ­ბათ გა­გი­გი­ათ, ხომ? აი, წი­ნას­წარ­მე­ტყვე­ლი ამ­ბობს, რომ და­სა­ბა­მი სიბ­რძნი­სა არის ღვთის შიში. და ეს სი­ნა­ნუ­ლის გრძნო­ბა რა არის, იცით? აი, იგი­ვე ეს ღვთის შიში:

    წარ­მო­იდ­გი­ნე, რომ შენ გყავს ვინ­მე ადა­მი­ა­ნი ახ­ლო­ბე­ლი, და­ვუშ­ვათ დედა, რო­მელ­საც ძა­ლი­ან უყ­ვარ­ხართ თქვენ, რო­მე­ლიც გა­და­ყო­ლი­ლია და რო­მე­ლიც მზად არის მთე­ლი სი­ცო­ცხლე შენ­თვის დათ­მოს. შენ ხომ გიჩ­ნდე­ბა შიში იმი­სა, რომ აწყე­ნი­ნო მას შენი ქცე­ვით? ეს სიწ­მინ­დე, აი ამ ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის სი­ნა­ტი­ფე და სიწ­მინ­დე შე­უ­რა­ცხყო შენი უხე­ში ქცე­ვით, რომ აწყე­ნი­ნო, არას­წო­რად მო­ექ­ცე, უპა­ტივ­ცე­მუ­ლოდ და ასე შემ­დეგ.

    აი, ზუს­ტად იგი­ვეა ეს. ესე იგი, ღმერ­თს იმ­დე­ნად ვუყ­ვარ­ვართ ჩვენ და იმ­დე­ნად ყვე­ლა­ფე­რი მოგ­ვცა და ყვე­ლა­ფერს გვაძ­ლევს, გეს­მით, რომ აი ეს სი­ნა­ნუ­ლის გრძნო­ბა და­კავ­ში­რე­ბუ­ლია არა იმას­თან, რომ მე სა­კუ­თარ თავს ვით­რგუ­ნავ და ცუ­და­და ვარ ამი­ტომ და რა­ღაც ტვირ­თია, არა­მედ, პი­რი­ქით – ეს არის შიში იმი­სა, რომ მე შე­უ­რა­ცხყა­ვი ეს დიდი სიწ­მინ­დე, ეს სიყ­ვა­რუ­ლი ჩემი ქცე­ვით… აი, ეს შეგ­რძნე­ბა აბ­სო­ლუ­ტუ­რად ჯან­სა­ღია და პი­რი­ქით, ათა­ვი­სუფ­ლებს ადა­მი­ანს.

    – რა არ იკარ­გე­ბა?

    – არ იკარ­გე­ბა, რაც მა­რა­დი­უ­ლია. სიყ­ვა­რუ­ლი, მე­გობ­რო­ბა, სიბ­რძნე, სიმ­დაბ­ლე.

    – რას არ უნდა აა­რი­დოს კაც­მა თავი?

    – სა­კუ­თარ თავ­ში სი­მარ­თლის ძი­ე­ბას არ უნდა აა­რი­დო. ესე იგი, არ უნდა გა­ი­მარ­თლო ყო­ველ­თვის თავი, მე ესე მგო­ნია. რო­დე­საც ადა­მი­ა­ნი შორ­დე­ბა ღმერ­თს, არ პა­სუ­ხობს ღმერ­თს სიყ­ვა­რუ­ლით სიყ­ვა­რულ­ზე, ის სუ­ლი­ე­რად კვდე­ბა.

    – თქვენ თვი­თონ რა ფიქ­რით იწყებთ ყო­ველ დღეს?

    – სხვა­დას­ხვა ფიქ­რე­ბი მო­დის დი­ლი­დან. მე ვცდი­ლობ, რომ ყო­ველ­თვის მო­ვიკ­რი­ბო ჩემი გო­ნე­ბა ღმერ­თის­კენ, მად­ლო­ბა ვუ­თხრა ღმერ­თს ყვე­ლაფ­რი­სათ­ვის, ვიყო მად­ლი­ე­რი, ვე­ცა­დო, რომ ვიყო თავ­მდა­ბა­ლი. ნუ, ვე­ცა­დო, ყო­ველ შემ­თხვე­ვა­ში – ეს ამ მცდე­ლო­ბა­საც იწი­რავს ღმერ­თი.

    – რო­გორ მოხ­ვე­დით და რა­ტომ მოხ­ვე­დით ეკ­ლე­სი­ა­ში?

    – მე ვსწავ­ლობ­დი კონ­სერ­ვა­ტო­რი­ა­ში, მუ­სი­კო­სი ვი­ყა­ვი და ისე მოხ­და, რომ ცხოვ­რე­ბა­ში რა­ღაც კრი­ზი­სი და­მიდ­გა შე­მოქ­მე­დე­ბი­თი – აი, რა­ღაც ცხოვ­რე­ბის აზრი და­მე­კარ­გა, ვერ ვპო­უ­ლობ­დი. უმ­თავ­რეს­მა რამ გა­ნა­პი­რო­ბა: და­ვი­ნა­ხე მე, რომ ერ­თა­დერ­თი გზა სუ­ლის გა­დარ­ჩე­ნის არის ქრის­ტე. შენ რაც არ უნდა ნი­ჭი­ე­რი იყო, რაც არ უნდა დიდი იყო და ძლი­ე­რი და მო­წო­დე­ბუ­ლი, ესე იგი, ეს სუ­ლის გა­დამ­რჩე­ნი გზა სუ­ლის გა­დარ­ჩე­ნის არის ქრის­ტე: “მე ვარ კარი“ და “მე ვარ ჭეშ­მა­რი­ტი“. და­ნარ­ჩე­ნი, ეს ყვე­ლა­ფე­რი არის სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბი, ეს ყვე­ლა­ფე­რი არის გა­ტა­ცე­ბა, ნიჭი, ეს ადა­მი­ა­ნის ინ­ტე­ლექ­ტის და მისი ცხოვ­რე­ბის ამ­ბა­ვია, მაგ­რამ თა­ვის­თა­ვად ეს ყვე­ლა­ფე­რი ვერ აცხო­ნებს, გეს­მით? აი, ეს არის, აი ამის თქმა მინ­დო­და და არა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში იმის თქმა არა, რომ მე მინ­და და­ვამ­ცი­რო რა­ღაც­ნა­ი­რად, ვთქვათ, ის სპე­ცი­ა­ლო­ბა, რომ­ლი­თაც მე ვი­ყა­ვი გა­ტა­ცე­ბუ­ლი მა­ნამ­დე. პი­რი­ქით, და არ­ცთუ ისე ცუდი მიღ­წე­ვე­ბი მა­შინ, საკ­მა­ოდ კარ­გად ვგრძნობ­დი თავს იმ სფე­რო­ში.

    – აი, რა გა­გი­ჭირ­დათ ამ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის მი­ღე­ბა­ში და რა გა­გი­ად­ვილ­დათ?

    – ად­ვი­ლი იყო ის, რომ მე აბ­სო­ლუ­ტუ­რად სავ­სედ ვგრძნობ­დი თავს. გა­მი­ად­ვი­ლა მე ეს ყვე­ლა­ფე­რი, ჯერ ერთი, იმ გა­ო­ცე­ბამ, რაც მე შე­ვიგ­რძე­ნი, რო­დე­საც გა­ვე­ცა­ნი ამ მსოფ­ლმხედ­ვე­ლო­ბას უფრო ღრმად, და აბ­სო­ლუ­ტურ­მა სი­სავ­სის გრძნო­ბამ – რომ მე მი­ვი­ღე ის, რაც მინ­დო­და. და დღემ­დე ვარ ასე, გეს­მით? ერთი წამი არ ვნა­ნობ იმა­ზე, რომ შევ­ცვა­ლე ჩემი ცხოვ­რე­ბა ასე, და პი­რი­ქით, სულ მად­ლო­ბე­ლი ვარ. სულ ახალს და ახალს ვპო­უ­ლობ და ღმერ­თი მეხ­მა­რე­ბა ამ მხრივ.

    – ძა­ლი­ან დიდი ბო­დი­ში რომ გე­კი­თხე­ბით, მაგ­რამ დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ხართ ამა­ში?

    – რა თქმა უნდა. ეს ჩანს სა­ი­დან, იცი? ში­ნა­გა­ნი გან­წყო­ბი­დან, რო­დე­საც გი­ხა­რია ამის კე­თე­ბა, რო­დე­საც ბუ­ნებ­რი­ვად გრძნობ, რო­დე­საც გა­ინ­ტე­რე­სებს. და­ვი­ნა­ხე მე, რომ შე­იძ­ლე­ბა აი ეს უშიშ­რო­ბა მო­ი­პო­ვო, რო­დე­საც ღმერ­თის იმე­დი გექ­ნე­ბა.

    – უი­მე­დო­ბა­ში ხარ კაცი ჩა­ვარ­დნი­ლი. რო­გორ უნდა მო­ი­პო­ვო ეს იმე­დი?

    – ძა­ლი­ან რთუ­ლია ეს. კონ­კრე­ტულ შემ­თხვე­ვა­ზეა, იცი, ზოგ­ჯერ ვის რა აქვს…

    – თქვენ არ გქო­ნი­ათ?

    – რო­გორ არ მქო­ნია, რა თქმა უნდა მქო­ნია. ერ­თა­დერ­თი ღმერ­თმა მიშ­ვე­ლა ის, რომ ღმერ­თთან მი­ვე­დი. უნდა და­ი­ნა­ხოს ადა­მი­ან­მა, რას სცო­დავს, რა არის მისი შეც­დო­მა, რის გა­მოა ესე. უი­მე­დო­ბა რა არის? ეს არის მად­ლის და­კარ­გვა, რო­დე­საც ღმერ­თი აღარ ეხ­მა­რე­ბა ადა­მი­ანს. უფრო სწო­რად, ღმერ­თს რომ გა­ნე­შო­რე­ბა ადა­მი­ა­ნი, მად­ლი გა­ნე­შო­რე­ბა ადა­მი­ანს და ეს უმად­ლო მდგო­მა­რე­ო­ბა, ეს დეპ­რე­სია – ეს არის სა­ში­ნე­ლე­ბა. ხში­რად არის, რომ აი, ცხოვ­რე­ბის აზრს ვერ პო­უ­ლო­ბენ ადა­მი­ა­ნე­ბი. ათა­სი მი­ზე­ზე­ბია და ადა­მი­ან­მა უნდა და­ი­ნა­ხოს ეს და სა­კუ­თარ თავს და­აკ­ვირ­დეს: რა ეშ­ლე­ბა, რას სცო­დავს და ცდი­ლობს… ეცა­დოს გა­მო­ას­წო­როს. ყო­ველ­თვის მებ­რძო­ლი უნდა იყოს, ყო­ველ­თვის მო­მარ­თუ­ლი უნდა იყოს და­დე­ბი­თი აზ­როვ­ნე­ბის­კენ, და­დე­ბი­თი ემო­ცი­ე­ბის­კენ და თა­ვის­თა­ვად უნდა ახ­სოვ­დეს, რომ ღმერ­თის იმე­დი არ­სე­ბობს.

    – ვის­თვის ხართ სა­ჭი­რო?

    – ადა­მი­ან­მა უნდა მო­ა­ხერ­ხოს ღმერ­თთან ურ­თი­ერ­თო­ბა, რო­მე­ლიც ცო­ცხლად შე­იგ­რძნოს და შე­იგ­რძნოს ის, რომ ღმერ­თს ვჭირ­დე­ბით ჩვენ. ღმერ­თის­თვის სა­ჭი­რო ვართ იმ მხრივ, რომ ვუყ­ვარ­ვართ ღმერ­თს. ღმერ­თს არა­ფე­რი არ აკ­ლია, ის ყოვ­ლად ნე­ტა­რი და სულ ყოვ­ლად სავ­სე და ყოვ­ლად უც­ვა­ლე­ბე­ლია. და თუ ეს სიყ­ვა­რუ­ლი მე მექ­ნე­ბა, თუ მე ამას მი­ვაღ­წევ, რომ ეს შევ­ძლო, მა­შინ მე უკვე დავ­ჭირ­დე­ბი ყვე­ლას, ვი­საც სიყ­ვა­რუ­ლი სჭირ­დე­ბა. ჩვენ ერ­თმა­ნე­თი გვჭირ­დე­ბა ადა­მი­ა­ნებს იმი­სათ­ვის, რომ… კი არ გვჭირ­დე­ბა, ჩვენ უნდა გვიყ­ვარ­დეს ერ­თმა­ნე­თი, უბ­რა­ლოდ, ხომ?

    – რის­თვის ვჭირ­დე­ბით ერ­თმა­ნეთს?

    – სი­ხა­რუ­ლის­თვის, სიყ­ვა­რუ­ლის­თვის, არა? აბა რის­თვის? გა­აჩ­ნია, თუ გი­ჭირს და რა­ღა­ცა ახლა ეგ სხვა სი­ტუ­ა­ცი­აა, მაგ­რამ დიდ ამ­ბავ­ში ამის­თვის გვჭირ­დე­ბა ერ­თმა­ნე­თი – სიყ­ვა­რუ­ლის­თვის და ერ­თო­ბის­თვის და ღვთის დი­დე­ბი­სათ­ვის.

    – ძა­ლი­ან კარ­გი. თქვენ თვი­თონ რა გჭირ­დე­ბათ?

    – მე მჭირ­დე­ბა სიყ­ვა­რუ­ლი, რომ ვის­წავ­ლო, გეს­მით. თავ­მდაბ­ლო­ბა. ქრის­ტი­ა­ნუ­ლი და ეკ­ლე­სი­უ­რი ცხოვ­რე­ბის სა­ბო­ლოო მი­ზა­ნია და რა ეძ­ლე­ვა ადა­მი­ანს? ეძ­ლე­ვა სიყ­ვა­რუ­ლი, აი, ეს ყვე­ლა­ზე, და სი­ხა­რუ­ლი. ეს მად­ლი ღვთის, რაც ახა­რებს და ავ­სებს ადა­მი­ანს. მეც მჭირ­დე­ბა, ალ­ბათ, იმი­ტომ რომ მე ახლა ისე­თი მო­წო­დე­ბუ­ლი ვარ ისეთ საქ­მე­ზე, სა­სუ­ლი­ე­რო პირი ვარ, მრევ­ლი მყავს, რომ მე უკვე ვალ­დე­ბუ­ლი ვარ, რომ რა­ღაც­ნა­ი­რად ადა­მი­ა­ნებს ეს მივ­ცე. ბევ­რი უნდა ვიშ­რო­მო, რა­ღაც ვი­ლო­ცო და პირ­ველ რიგ­ში და­ვი­ნა­ხო, ვნა­ხო ის. ეს მე ჩემ­ზე არ ვამ­ბობ მარ­ტო, ყვე­ლამ ესე უნდა ვი­ფიქ­როთ: რომ და­ვი­ნა­ხოთ ის, რომ ჩვენ ღმერ­თის გა­რე­შე არა­ფე­რი არა ვართ აბ­სო­ლუ­ტუ­რად, იმი­ტომ რომ ყვე­ლა­ფე­რი გვაქვს ღვთი­სა­გან, გეს­მით? ის აზ­როვ­ნე­ბაც, ის გუ­ლიც, სუ­ლიც, ცხოვ­რე­ბაც, სხე­უ­ლიც – ყვე­ლა­ფე­რი ეს არის ღვთის ჯილ­დო და ღვთის ნება და ღვთის სა­ჩუ­ქა­რი. და მე ვიცი, რომ მე თუ ამას მო­ვი­პო­ვებ, სიმ­დაბ­ლეს თუ მო­ვი­პო­ვებ, მე ვიცი, რომ ღმერ­თი მომ­ცემს ამას. მე ვიცი, რომ მე თუ ესე ვი­ცხოვ­რებ, მე ღმერ­თი მომ­ცემს იმ სიყ­ვა­რულ­საც, იმ და სწორ გა­გე­ბა­საც, მარ­თე­ბულ მიდ­გო­მებს… აი ამ ყვე­ლა­ფერს მე მი­ვი­ღებ ღვთი­სა­გან, იმი­ტომ რომ იმე­დი მაქვს ღმერ­თის. ესე იგი, იმე­დი არის, რომ შენ დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ხარ იმა­ში, რომ ღმერ­თი იმ­ხე­ლა მო­წყა­ლე და იმ­ხე­ლა სიყ­ვა­რუ­ლია, რომ შენ მოგ­ცემს ყვე­ლა­ფერს კარ­გად, მო­გი­წყობს. და ეს ამ­პარ­ტავ­ნე­ბა, რა­საც ვე­ძა­ხით ჩვენ, ეს არის ყვე­ლა­ზე დიდი ზღუ­დე ღმერ­თსა და ადა­მი­ანს შო­რის.

    – ვის რო­გორ ეხ­მა­რე­ბით? რა სა­ხის დახ­მა­რე­ბა უფრო სა­ჭი­როა ადა­მი­ა­ნის­თვის?

    – გა­აჩ­ნია ადა­მი­ანს, სი­ტუ­ა­ცი­ას, მაგ­რამ მე მგო­ნია, რომ ყვე­ლა­ზე დიდი დახ­მა­რე­ბა ეს არის მა­ინც, რომ ადა­მი­ანს გა­უ­ზი­ა­რო სიყ­ვა­რუ­ლი, გა­ათ­ბო. თან, მით უმე­ტეს დღეს. მეც ეს მჭირ­დე­ბა, სხვა­შიც, ყვე­ლა­ნი ამას ვე­ძებთ ჩვენ. და ყვე­ლა­ზე დიდი მო­წყა­ლე­ბა, დახ­მა­რე­ბაა, აი, ეს რომ გა­უ­ზი­ა­რო, მის­ცე ადა­მი­ანს.

    – რო­გორ უნდა მო­ი­პო­ვო სხვი­სი ნდო­ბა?

    – სა­ერ­თოდ ყო­ველ­თვის უნდა იფიქ­რო უფრო მეტ­ზე, რომ ის უფრო ნაკ­ლე­ბი კა­ტე­გო­რია თა­ვის­თა­ვად მოჰ­ყვე­ბა ამას. ახლა მე, მა­გა­ლი­თად, არ ვფიქ­რობ იმა­ზე, რომ ვი­ღა­ცის ნდო­ბა მო­ვი­პო­ვო. მე ვფიქ­რობ, რომ ჩემი საქ­მე ვა­კე­თო ისე, რო­გორც მე ეს მო­მე­თხო­ვე­ბა. ეს თა­ვის­თა­ვად გა­მო­დის. კაცი რომ პა­ტი­ო­სა­ნია და წე­სი­ე­რია და მშრო­მე­ლია, მცოდ­ნეა და მო­სიყ­ვა­რუ­ლია, იმას ყვე­ლა ენ­დო­ბა მერე, გა­მოც­დი­ლე­ბით, ცხოვ­რე­ბა­ში, რა­ღაც სი­ტუ­ა­ცი­ებ­ში.

    – და რა აღარ არის თქვენ­თვის შე­უძ­ლე­ბე­ლი?

    – მე სა­ერ­თოდ ვცდი­ლობ, რომ ყო­ველ­თვის და­დე­ბი­თად მი­ვუდ­გე ყვე­ლა­ფერს. ესე არა მაქვს მე, რომ აი, “მე“ რა­ღა­ცას გა­ვა­კე­თებ, მე ვიცი, რომ მე თვი­თონ ჩემი თა­ვის იმე­დი რომ მქონ­დეს მარ­ტო, მე ვე­რა­ფერს გა­ვა­კე­თებ ასეთ რთულ საქ­მე­ში, რო­გო­რიც არის მო­ძღვრო­ბა, მღვდლო­ბა, ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი და ასე შემ­დეგ. შე­მეც­ნე­ბა ამ დიდი მსოფ­ლმხედ­ვე­ლო­ბის, რა­საც ქრის­ტი­ა­ნო­ბა ჰქვია… და ამას მე თვი­თონ ვერ გა­ვა­კე­თებ. მაგ­რამ მე ყო­ველ­თვის ვიცი ის, რომ ღმერ­თის შე­წევ­ნით მე ყვე­ლა­ფერს გა­ვა­კე­თებ.

    – რას არ ეღა­ლა­ტე­ბა?

    – ღმერ­თს არ უნდა უღა­ლა­ტო, არ უნდა უღა­ლა­ტო ცოლს, შვილს არ უნდა უღა­ლა­ტო, არ უნდა უღა­ლა­ტო სამ­შობ­ლოს, არ უნდა უღა­ლა­ტო მე­გო­ბარს. ღა­ლა­ტი არის სა­ში­ნე­ლე­ბა, ღა­ლა­ტი არის ეშ­მა­კის თვისება.

    – რას უნდა გა­უფრ­თხილ­დე?

    – სა­კუ­თარ სულს.

    – რას უნდა გა­უძ­ლოს კაც­მა?

    – სირ­თუ­ლე­ებს, გან­საც­დელს.

    – რა უნდა იკ­მა­როს კაც­მა?

    – რაც გაქვს, უნდა იყო მად­ლო­ბე­ლი, გი­ხა­რო­დეს და მეტი გექ­ნე­ბა ყო­ველ­თვის.

    – რა არ უნდა იკად­რო?

    – წვრილ­მა­ნო­ბა, ეს ღა­ლა­ტი, ორ­გუ­ლო­ბა, ქლე­სო­ბა, კაც­თმოთ­ნე­ო­ბა… რა ვიცი, ქურ­დო­ბა.

    – რას არ უნდა და­ე­მორ­ჩი­ლო?

    – არ უნდა და­ე­მორ­ჩი­ლო ბო­რო­ტე­ბას, ეშ­მაკს და სა­კუ­თარ ოფო­ფო­ებს.

    – რამ არ უნდა გაც­დუ­ნოს?

    – მოჩ­ვე­ნე­ბით­მა, ვთქვათ, ფა­სე­უ­ლო­ბებ­მა. არ უნდა, არ უნდა “ავარ­დე“, რო­გორც ამ­ბო­ბენ.

    – რას უნდა და­აღ­წიო თავი?

    – უნდა და­აღ­წიო თავი სა­კუ­თარ თავს, ალ­ბათ. სა­კუ­თარ თავ­ში პა­ტა­რა ადა­მი­ანს, რო­მე­ლიც გიშ­ლის ხელს.

    – თქვენ გყავთ ეს პა­ტა­რა ადა­მი­ა­ნი?

    – რა თქმა უნდა, ყვე­ლას ალ­ბათ, არ ვიცი, მაგ­რამ ხში­რად ჩვენ­შიც ეს პა­ტარ-პა­ტა­რა გვე­ლუ­კე­ბი და­ცო­ცა­ვენ. თუ იშ­რო­მებთ და სწო­რედ ცხოვ­რე­ბით, აი, მარ­თა­ლი ცხოვ­რე­ბით, რა თქმა უნდა, მი­ვაღ­წევთ. ეს ჩვენ­ზე ბევ­რი არის და­მო­კი­დე­ბუ­ლი, თუ მო­ვინ­დო­მებთ.

    – მი­აღ­წი­ეთ ამას?

    – არა, არა, რო­გორ მი­ვაღ­წიე… უბ­რა­ლოდ, ღმერ­თი მეხ­მა­რე­ბა. ერთი რამე უნდა ვი­ცო­დეთ ჩვენ ყვე­ლამ, რომ ჩვენ ყვე­ლას გვინ­და, რომ რა­ღა­ცა მი­ვი­ღოთ კარ­გი ღმერ­თის­გან. უნდა ყო­ველ­თვის გვახ­სოვ­დეს, რომ ჩვე­ნი საქ­მე­ე­ბის გამო კი არ გვეძ­ლე­ვა ეს. ეს არის უმ­ნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნე­სი სწავ­ლე­ბა ეკ­ლე­სი­ის, ის მო­აზ­როვ­ნე­ე­ბის და მა­მე­ბის, რომ ესე იგი, ესე­თი მიდ­გო­მა კი არ უნდა ჰქონ­დეს, რომ, აი, მე ეხლა რა­ღა­ცა გა­ვა­კე­თე და­ვუშ­ვათ, ვი­ლო­ცე, ვი­მარ­ხუ­ლე, ვი­ღა­ცას ვა­პა­ტიე რა­ღაც იქეთ, და სა­მა­გი­ე­როდ მე ღმერ­თი, აი, ამას და ამას მომ­ცემს.

    იმის­თვის კი არ გეძ­ლე­ვა შენ სი­კე­თე, რომ შენ რა­ღა­ცა გა­ა­კე­თე, არა­მედ გეძ­ლე­ვა თავ­მდაბ­ლო­ბის­თვის, გეს­მით? აი, იმ თავ­მდაბ­ლო­ბის­თვის, რომ შენ შენ­ში ხე­დავ, რომ შენ თვი­თონ ამას ვერ აკე­თებ და ღმერ­თი გჭირ­დე­ბა. აი, ამის­თვის გაძ­ლევს. და სწო­რედ ეს სი­კე­თის გა­კე­თე­ბა ამას გვას­წავ­ლის ჩვენ, ამ თავ­მდაბ­ლო­ბას და არა იმას, რომ “აი, მე და­ვაგ­რო­ვე რა­ღა­ცა სი­კე­თე­ე­ბი, ვი­ა­რე ეკ­ლე­სი­ა­ში შა­ბათ-კვი­რას, ვი­მარ­ხუ­ლე და მე გა­ვა­კე­თე მე­ტა­ნი­ე­ბი და ამის­თვის ღმერ­თი მე მა­პა­ტი­ებს რა­ღა­ცას“. ეს არას­წო­რია. ეს არის ვაჭ­რუ­ლი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა და ეკ­ლე­სი­ის სწავ­ლე­ბა არის ასე­თი, რომ ჩვენ თავ­მდაბ­ლო­ბის­თვის გვაძ­ლევს ღმერ­თი, სიმ­დაბ­ლის­თვის.

    – რა სჭი­დე­ბა ქვე­ყა­ნას?

    – სჭირ­დე­ბა ერ­თი­ა­ნი აზ­როვ­ნე­ბა – სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რი­ვი, ეროვ­ნუ­ლი. ჩვე­ნი რწმე­ნა სჭირ­დე­ბა, მად­ლი სჭირ­დე­ბა. რამ­დე­ნი ცოდ­ვაა ჩვენ­ში, რამ­დე­ნი გა­უ­ტან­ლო­ბა, რამ­დე­ნი ღა­ლა­ტი, რამ­დე­ნი ცუდი რა­ღა­ცე­ე­ბი ხდე­ბა. იმი­ტომ ვართ ცუ­დად, აქ არ არის ეკო­ნო­მი­კა­ზე მარ­ტო ყვე­ლა­ფე­რი და­მო­კი­დე­ბუ­ლი. ჩვენ პირ­ველ რიგ­ში გვი­ჭირს სუ­ლი­ე­რად დღეს.

    ჩვენს სა­ხელ­მწი­ფოს, ჩვენს ერს დღეს სჭირ­დე­ბა ში­ნა­გა­ნი გან­კურ­ნე­ბა. აი, რაც მთა­ვა­რია: ში­ნა­გა­ნი პრობ­ლე­მე­ბის გა­უმ­ჯო­ბე­სე­ბა, გა­და­წყვე­ტა, გან­კურ­ნე­ბა, ისევ ღმერ­თთან მოს­ვლა, ისევ ჭეშ­მა­რი­ტე­ბას­თან, ისევ ჯან­მრთელ სა­წყის­თან მოს­ვლა. გვჭირ­დე­ბა სუ­ლი­ე­რი გა­ჯან­სა­ღე­ბა. და­ვუშ­ვათ, გა­ნათ­ლე­ბა­ში, მო­მა­ვა­ლი თა­ო­ბე­ბის აღ­ზრდა­ში უნდა ვიზ­რუ­ნოთ, რომ აღვზარ­დოთ არა მარ­ტო, არა მარ­ტო საქ­მის მცოდ­ნე­ე­ბი, პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლე­ბი, არა­მედ ზნე­ობ­რი­ვი ადა­მი­ა­ნე­ბი. ზნე­ობ­რი­ვი ადა­მი­ა­ნი სა­თა­ვე­ში სა­დაც არ უნდა და­ა­ყე­ნო, რო­მელ მმარ­თვე­ლო­ბა­შიც არის, ის ყო­ველ­თვის იფიქ­რებს ერზე, იფიქ­რებს პირ­ველ რიგ­ში სხვის ინ­ტე­რე­სებ­ზე, ისე მო­ა­ხერ­ხებს, რომ არც მწვა­დი დაწ­ვას და არც შამ­ფუ­რი. თა­ვი­სი ხალ­ხი არ გა­უ­ბე­დუ­როს და არ და­ტან­ჯოს, ვინც არის მის, ესე ვთქვათ, ხელ­ქვე­ი­თი.

    – და მა­ინც რა აქვს კარ­გი დღე­ვან­დე­ლო­ბას?

    – კარ­გი არის, რომ ჩვენ ვართ, გეს­მით? რომ სი­ცო­ცხლე გვაქვს, რომ გვაქვს სამ­შობ­ლო, რომ რწმე­ნა რომ არის, ღმერ­თი რომ არის, სიყ­ვა­რუ­ლი ეს ყვე­ლა­ფე­რი, რომ არის, მე­გობ­რო­ბა, ვცო­ცხლობთ, შეგ­ვიძ­ლია ღმერ­თთან ვი­ყოთ, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა რა ცუდი რა­ღა­ცე­ე­ბიც არ უნდა ხდე­ბო­დეს სო­ცი­ა­ლუ­რად, პო­ლი­ტი­კუ­რად თუ რა­ღა­ცა ეკო­ნო­მი­უ­რად.

    თუ ჩვენ ერ­თად ვიქ­ნე­ბით ღმერ­თთან, ერ­თად ვი­ლო­ცებთ, ერ­თად სწო­რად ვი­ცხოვ­რებთ ქარ­თვე­ლე­ბი, მა­შინ რაც არ უნდა იყოს მსოფ­ლი­ო­ში პო­ლი­ტი­კუ­რი სი­ტუ­ა­ცია, რა­ღაც­ნა­ი­რად ღმერ­თი აუ­ცი­ლებ­ლად დაგ­ვეხ­მა­რე­ბა.

    – რა არის ის ქარ­თუ­ლი ხა­სი­ა­თი ან ქარ­თუ­ლი თვი­სე­ბა ან ტრა­დი­ცია, რაც არ უნდა და­ი­კარ­გოს?

    – ქარ­თვე­ლე­ბი ვართ ჩვენ უფრო ორი­ენ­ტი­რე­ბუ­ლე­ბი სიყ­ვა­რულ­ზე. ჩვენ შე­იძ­ლე­ბა ვი­ლა­პა­რა­კოთ ძაან ბევრ თვი­სე­ბებ­ზე, იმ ტრა­დი­ცი­ებ­ზე რაც კარ­გია: ურ­თი­ერ­თო­ბებ­ზე ოჯახ­ში, მე­გობ­რო­ბა­ში. მაგ­რამ მე მინ­და ვთქვა, რა არის თავი და თავი: ქარ­თვე­ლე­ბი უნდა და­უბ­რუნ­დნენ ღმერ­თს და არ უნდა და­კარ­გონ ის, რაც ყო­ველ­თვის ჰქონ­დათ, რის გა­მოც იფა­რავ­და ღმერ­თი ყო­ველ­თვის. ეს იყო ქრის­ტი­ა­ნო­ბა, ერ­თგუ­ლე­ბა ქრის­ტე­სი და მორ­ჩი­ლე­ბა.

    – რას ტო­ვებს ადა­მი­ა­ნი?

    – რა­საც შექ­მნის: სი­კე­თეს. ერ­თის მხრივ, იქაც მი­აქვს იმ ქვე­ყა­ნა­ზე, არა? და აქაც ტო­ვებს – შვი­ლებ­ში ტო­ვებს, მის ოჯახ­ში, მო­მა­ვალ თა­ო­ბებ­ში. ეს ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია. სხვას არა­ფერს არ ტო­ვებს. შე­იძ­ლე­ბა ქო­ნე­ბა და­ტო­ვოს კიდე ცოტა, მაგ­რამ ეგ არა­ფე­რი არ არის. და­ტო­ვებს კაი სა­ხელს, ტო­ვებს სიყ­ვა­რულს.

    – რას ეძებს ადა­მი­ა­ნი?

    – ადა­მი­ა­ნი ეძებს გან­სვე­ნე­ბას, ალ­ბათ, ყო­ველ­თვის, და სიყ­ვა­რულს.

    – რისი გა­და­ლახ­ვა უჭირთ ხოლ­მე ყვე­ლა­ზე მე­ტად?

    – ყვე­ლა­ზე რთუ­ლი არის სა­კუ­თა­რი თა­ვის ყო­ველ­თვის გა­და­ლახ­ვა, სა­კუ­თარ თავ­თან ბრძო­ლა. ყვე­ლა­ზე დიდი ბა­რი­ე­რი არის ეს. ეს თუ და­ა­მარ­ცხე, ესე იგი გა­მარ­ჯვე­ბუ­ლი ხარ.

    – რას ცვლის დრო?

    – დრო… არ ვიცი, ადა­მი­ანს ცვლის ალ­ბათ.

    – მაგ­რამ რას ვერ ერე­ვა დრო?

    – რაც დრო­ის კა­ტე­გო­რი­ებ­ში არ შე­დის, რაც ღვთა­ებ­რი­ვია, ვერ ერე­ვა. სიყ­ვა­რულს ვერ ერე­ვა. ისე, სიყ­ვა­რუ­ლი რა კაი რა­მეა, ყვე­ლა­ფერ­ში აქ­ტუ­ა­ლუ­რია, არა?

    – რა მო­ი­პო­ვეთ თქვენ თვი­თონ?

    – სხვა­თა შო­რის, უფრო სტა­ბი­ლუ­რო­ბა მო­ვი­პო­ვე. ღმერ­თი მაძ­ლევს და ძაან მი­ხა­რია.

    – რას ელო­დე­ბით?

    – ვე­ლო­დე­ბი, რომ ჩვენ ქვე­ყა­ნა­ში ცოტა გა­მოს­წორ­დეს მდგო­მა­რე­ო­ბა: სუ­ლი­ე­რიც და მა­ტე­რი­ა­ლუ­რიც. ხალ­ხი ცო­დოა ძა­ლი­ან, რა, ძა­ლი­ან იტან­ჯე­ბა. ამა­ზე ვლო­ცუ­ლობ, აი, გუ­ლით.

    – რას თხოვთ სა­კუ­თარ თავს?

    – სა­კუ­თარ თავს ვთხოვ, რომ იყოს ყო­ველ­თვის მო­მარ­თუ­ლი, აი, ამ ფა­სე­უ­ლო­ბებ­ზე, რომ ვიცი, რომ სხვა გზა დამ­ღუპ­ვე­ლია და მე­ში­ნია იქ სხვა გზა­ზე რომ წა­ვი­დე.

    – რის­თვის ხართ მზად?

    – მე მაქვს სურ­ვი­ლი და ვლო­ცუ­ლობ იმა­ზე, რომ მზად ვიყო კრი­ტი­კულ სი­ტუ­ა­ცი­ა­ში, რომ ღმერ­თმა ძალა მომ­ცეს, გო­ნე­ბა მომ­ცეს. ეხლა რომ ვთქვა, რომ რის­თვის ვარ მე მზად… რა ვიცი, ახლა რა მოხ­დე­ბა ხუთ წუთ­ში, მე არ ვიცი, არა? არის ხოლ­მე სი­ტუ­ა­ცია, როცა, აი, მზად არა ხარ ადა­მი­ა­ნი, გეს­მის? სულ ფორ­მა­ში უნდა იყოს სა­სუ­ლი­ე­რო პირი ამ მხრივ, რომ სულ უნდა მზად იყოს, რომ ადა­მი­ანს გა­უ­ზი­ა­როს, გას­ცეს ეს ყვე­ლა­ფე­რი. არა ხარ რა­ღაც, უცებ ისე ვერა, ვერ გრძნობ თავს, ან ვერ… არ გყოფ­ნის სიყ­ვა­რუ­ლი, არ გყოფ­ნის სიბ­რძნე. რამ­დე­ნია იცით ეს, რა მტკივ­ნე­უ­ლია. კონ­კრე­ტუ­ლად რა იქ­ნე­ბა და რო­გორ მზად ვიქ­ნე­ბი, ღმერ­თმა მომ­ცეს ყო­ველ­თვის მზად­ყოფ­ნა და ყვე­ლას ჩვენ მოგ­ვცეს.

    წყარო : Ambebi.ge

  • ექიმი საზოგადოებას აფრთხილებს

    ექიმი საზოგადოებას აფრთხილებს

    ტრადიციული მედიცინის სპეციალისტმა, ენდოკრინოლოგმა ნინო ვაშაკიძე გადაცემაში დილა მშვიდობისა, საქართველო დიასტოლური, ე.წ. „გულის წნევის“ მნიშვნელობაზე ისაუბრა და აღნიშნა, რომ ადამიანები ხშირად მხოლოდ ზედა, სისტოლურ წნევას აქცევენ ყურადღებას, მაშინ როცა ქვედა წნევა წლების განმავლობაში სისხლძარღვებს აზიანებს.

    ექიმის განმარტებით, მაღალი დიასტოლური წნევა ინფარქტისა და ინსულტის რისკს ზრდის, ხოლო დაბალი მაჩვენებელი შესაძლოა ტვინისა და გულის არასაკმარის კვებაზე მიუთითებდეს. მისი თქმით, ნორმად 60-80 მაჩვენებელი ითვლება.

    ნინო ვაშაკიძე აღნიშნავს, რომ დიასტოლური წნევის დასარეგულირებლად განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ფიზიკური აქტივობა, მათ შორის ყოველდღიური ფეხით სიარული, სწორი კვება და სტრესის მართვა. ექიმის თქმით, სისხლძარღვების ჯანმრთელობაზე დადებითად მოქმედებს მაგნიუმითა და კალიუმით მდიდარი პროდუქტები — ისპანახი, ნუში და გარგრის ჩირი.

  • ვერაფრით მიხვდებით ვინ არის სტალინის გვერდით ფოტოზე- სენსაციური ფაქტი, რომელმაც ისტორია შეცვალა!

    ვერაფრით მიხვდებით ვინ არის სტალინის გვერდით ფოტოზე- სენსაციური ფაქტი, რომელმაც ისტორია შეცვალა!

    ამა წლის აპრილში, როსარქივი, რომელიც რუსეთი კულტურის სამინისტროს დაქვემდებარებაში იმყოფებოდა, უშუალოდ სახელმწიფოს მეთაურს დაექვემდებარა. სტატუსის ცვლილება ახსნილი იქნა მასში დაცული მასალების განსაკუთრებული სახელმწიფო მნიშვნელობით. სანამ ექსპერტები თავს იტეხდნენ იმაზე, თუ რას ნიშნავდა ეს ყველაფერი, გაზეთ “პრეზიდენტში” გამოჩნდა ისტორიული გამოძიება. მისი არსი მდგომარეობდა იმაში, რომ სამეფო ოჯახი არ დახვრეტილა. ყველა მათგანმა განვლო ხანგრძლივი ცხოვრება, ხოლო თავად მეფის ძემ, ალექსეიმ საკმაოდ კარგი კარიერაც კი გაიკეთა სსრკ-ში.

    უფლისწული ალექსეი ნიკოლაის ძე რომანოვის სსრკ-ს მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარედ, ალექსეი ნიკოლაის ძე კოსიგინად ტრანსფორმაციაზე პირველად ჯერ კიდევ გარდაქმნის (პერესტროიკის) დროს დაიწყო საუბარი. ინფორმაციამ პარტიული არქივიდან გაჟონა. თუმცა მას ისტორიულ ანეგდოტად უფრო მიიჩნევდნენ. მაგრამ ეჭვი მაინც არსებობდა. სამეფო ოჯახის ცხედრები ხომ არავის უნახავს, ხოლო მათი სასწაულებრივი გადარჩენის შესახებ ხმები ყოველთვის დადიოდა. და აი, ვითომდა დახვრეტილი ოჯახის წევრის შესახებ ინფორმაცია ჩნდება გაზეთში, რომელსაც სკანდალურს ნაკლებად თუ ვუწოდებთ.

    “- შესაძლებელი იყო იპატიევის სახლიდან გაქცევა ან გაპარვა? აღმოჩნდა, რომ შეიძლებოდა! – წერს გაზეთ “პრეზიდენტში” ისტორიკოსი სერგეი ჟელენკოვი. – შორიახლოს ფაბრიკა იყო. 1905 წელს, სახლის მეპატრონემ ფაბრიკამდე გათხარა საიდუმლო გასასვლელი, იმ შემთხვევისთვის, თუ სახლში რევოლუციონერები შეიჭრებოდნენ. ბორის ელცინის მიერ სახლის დანგრევის დროს, ბულდოზერი სწორედ იმ გასასვლელში ჩავარდა და ასე გახდა საიდუმლო გვირაბის შესახებ ცნობილი.

    მაინც რაში დასჭირდათ ბოლშევიკებს სამეფო ოჯახის წევრებისთვის სიცოცხლის შენარჩუნება?

    მკვლევრებმა, ტომ მანგილდმა და ენტონი სამერსმა 1979 წელს გამოსცეს წიგნი, სახელწოდებით “რომანოვების საქმე, ანუ დახვრეტა, რომელიც არ შემდგარა”. ყველაფერი დაიწყო იმით, რომ 1978 წელს ვადა ამოეწურა საიდუმლოების 60 წლიან გრიფს 1918 წელს ხელმოწერილ სამშვიდობო მოლაპარაკებაზე, და ხელმისაწვდომი გახდა მანამდე გასაიდუმლოებული არქივები. პირველი, რაც წიგნის ავტორებმა ამოქექეს, იყო ინგლისელი ელჩის ტელეგრამები, რომლებშიც საუბარი იყო ბოლშევიკების მიერ მეფის ოჯახის ევაკუაციაზე ეკატერნბურგიდან პერმში.

    ალექსანდრე კოლჩაკის არმიაში ბრიტანული დაზვერვის აგენტების მონაცემებით, 1918 წლის 25 ივლისს ეკატერინგურგში შესვლისას, ადმირალმა დაუყოვნებლივ დანიშნა გამომძიებელი სამეფო ოჯახის დახვრეტის საქმის გამოსაძიებლად. სამი თვის შემდეგ კაპიტანმა ნამიოტკინმა წარუდგინა მოხსენება, რომელშიც აუწყებდა, რომ დახვრეტის მაგივრად ადგილი ჰქონდა მის ინსცენირებას. კოლჩაკმა არ დაუჯერა და იგვე საქმე მეორე გამომძიებელს, სერგეევს დაავალა, რომლისგანაც სულ მალე მსგავსი მოხსენება მიიღო.

    მეფის ოჯახი

    ადმირალ კოლჩაკს, რომელმაც თავი უკვე გამოაცხადა რუსეთის უმაღლეს მმართველად, არაფერში სჭრდებოდა ცოცხალი მეფე, ამიტომ, 1919 წელს, უკვე მესამე გამომძიებელს, ნიკოლაი სოკოლოვს მისცა სრულიად ნათელი ბრძანება – ეპოვა იმპერატორის სიკვდილის დამადასტურებელი მტკიცებულებები. სოკოლოვმაც, სხვა ვერაფერი მოიფიქრა, და მოხსენებაში დაწერა: “გვამები ჩაყარეს მაღაროში და გადაასხეს მჟავა”.

    ტომ მანგოლდმა და ენტონი სამერსმა ჩათვალეს, რომ გამოცანის გასაღები თავად ბრესტის ხელშეკრულებაში უნდა ეძებნათ. თუმცა ამ დოკუმენტის სრული ტექტსი არც ლონდონის და არც ბერლინის გასაიდუმლოებულ არქივებში არ არის. მკვლევარების აზრით, ხელშეკრულებაში არის პუნქტები, რომლებიც მეფის ოჯახს ეხება.
    სავარაუდოდ, იმპერატორმა ვილჰელმ II-მ, რომელიც ალექსანდრა ფიოდოროვნას ახლო ნათესავი იყო, მოითხოვა მეფის ოჯახის ყველა ქალბატონის გერმანიისათვის გადაცემა. გოგოებს არ ჰქონდათ რუსულ სამეფო გვირგვინზე უფლებები და, შესაბამისად, არ წარმოადგენდნენ ბოლშევიკებისთვის საშიშროებას. მამაკაცები კი დარჩნენ მძევლად, როგორც გარანტია იმისა, რომ გერმანიის არმია არ დაესხმოდა თავსა პეტერბურგისა და მოსკოვს.

    ამგვარი ახსნა სრულიად ლოგიკური ჩანს. განსაკუთრებით მაშინ, თუ გავიხსენებთ, რომ მეფე ჩამოაგდეს არა წითლებმა, არამედ ისევ თავისიანმა ლიბერალურად განწყობილმა არისტოკრატიამ, ბურჟუაზიამ და არმიის უმაღლესმა ლიგებმა.
    ბოლშევიკები ნიკოლოზ II-ის მიმართ რაიმე განსაკუთრებულ სიძულვილს არ გრძნობდნენ. მათთვის იგი არანაირ საშიშროებას არ წარმოადგენდა, სამაგიეროდ შესანიშნავი კოზირი და გასაცვლელი მონეტა იყო მოლაპარაკებების დროს.

    ლენინი იმასაც ხვდებოდა, რომ ნიკოლოზ II, თუ კარგად “შეანჯღრევდი” ნამდვილი ოქროს კვერცხების მადებარი ქათამი იყო, რაც იმ დროს ახალგაზრდა ხელისუფლებას ჰაერივით სჭირდებოდა. მეფე ხომ დასავლეთის ბანკებში შენახული უამრავი საოჯახო თუ სახელმწიფო სიმდიდრის საიდუმლოს ფლობდა. მოგვიანებით რუსეთის იმპერიის ეს საგანძური ინდუსტრიალიზაციისთვის იქნა გამოყენებული.

    თუ დავუჯერებთ გაზეთ “პრეზიდენტს”, “სტალინმა ააშენებინა აგარაკი სოხუმში, სამეფო აგარაკის გვერდით და ჩადიოდა ხოლმე იქ იმპერატორთან შესახვედრად. ოფიცრის ფორმაში გამოწყობილი ნიკოლოზ II იმყოფებოდა კრემლშიც, რაც დაადასტურა გენერალმა ვატოვმა, რომელიც იოსებ ბესარიონის ძის დაცვაში მუშაობდა.”

    გაზეთისავე ცნობით, უკანასკნელი იმპერატორის სულისთვის პატივის მისაგებად, მონარქისტებს შეუძლიათ წავიდნენ ნიჟნი ნოვგოროდში, “Красная Этна”-ს სასაფლაოზე, სადაც დაკრძალული იქნა სინამდვილეში რუსეთის მეფე 1958 წლის 26 დეკემბერს.

    გაცილებით უცნაური ბედი ერგო ტახტის მემკვიდრეს ალექსეი ნიკოლაევიჩს. ისტორიკოს სერგეი ჟელენკოვს უამრავი მტკიცებულება მოჰყავს იმისა, თუ როგორ გადაიქცა უფლისწული ალექსეი წითელარმიელ კოსიგინად. გამძვინვარებული სამამულო ომის დროს, თან ЧК-ს მფარველობით, ამის გაკეთება დიდ სირთულეს არ წარმოადგენდა. სტალინმა ახალგაზრდა ალექსეიში დიდი მომავალი დაინახა და ხელი შეუწყო მის კარიერულ წინსვლას.

    1942 წელს, თავდაცვის სახელმწიფო კომიტეტის რწმუნებული კოსიგინი ალყაშემორტყმულ ლენინგრადში მოსახლეობისა და სახელმწიფო საკუთრების ევაკუაციას ხელმძღვანელობდა. ის საკუთარი ხუთი თითივით იცნობდა იქაურობას და ამიტომ შეძლო ე.წ. “სიცოცხლის გზის” ორგანიზება ქალაქის მოსამარაგებლად.

    1949 წელს, მალენკოვის მიერ “ლენინგრადის საქმის” გამოძიებისას კოსიგინი სასწაულებრიად “გადარჩა”. სტალინმა, რომელიც მას ყველას თანდასწრებით უფლისწულს ეძახდა, ალექსეი ნიკოლოზის ძე გრძელვადიან მივლინებაში გაგზავნა ციმბირში, სადაც, ვითომცა საჭირო იყო კოოპერაციული მოღვაწეობისა და სოფლის მეურნეობის გაძლიერება.

    სტალინი კოსიგინთან (მარცხნივ)ერთად
    კოსიგინი იმდენად მოშორებული იყო შიდაპარტიული საქმიანობისგან, რომ თავისი პოზიციები შეინარჩუნა მფარველის გარდაცვალების შემდეგაც. ხუშოვსა და ბრეჟნევს სჭირდებოდათ გამოცდილი მეურნე, შედეგად კოსიგინმა უმინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის პოსტზე გაძლო ყველაზე დიდხანს – 16 წელი.

    არც ნიკოლოზ II-ისა და მისი ქალიშვილების კვალი დაკარგულა სამუდამოდ. 90-იან წლებში იტალიურ გაზეთ “ლა რეპუბლიკა”-ში გამოჩნდა ჩანაწერი, სადაც მოთხრობილი იყო და პასკალინა ლენარტის გარდაცვალებაზე, რომელსაც 1939-დან 1958 წლამდე ეკავა მნიშვნელოვანი პოსტი რომის პაპის, პიუს XII-ის კარზე. სიკვდილის წინ მან ნოტარიუსს გაუმხილა, რომ სინამდვილეში ოლგა რომანოვა, ნიკოლოზ II-ის ქალიშვილი ბოლშევიკებს არ დაუხვრეტიათ და ხანგრლივი ცხოვრება გალია ვატიკანის მფარველობაში, ბოლოს კი დაკრძალული იქნა სოფელ მარკოტეს სასაფლაოზე, ჩრდილოეთ იტალიაში. მითითებულ მისამართზე მისულ ჟურნალისტებს მართლაც დახვდათ საფლავის ქვა, რომელზეც გერმანულა დეწერა: “ოლგა ნიკოლოზის ასული. რუსეთის მეფე ნიკოლოზ რომანოვის უფროსი ქალიშვილი, 1895 – 1976”.

  • ვინ არის და რას საქმიანობს პატრიარქ შიოს ერთადერთი და ?

    ვინ არის და რას საქმიანობს პატრიარქ შიოს ერთადერთი და ?

     

    სა­მე­ბი­დან გა­მო­სულ პატ­რი­არქ შიო მე­სა­მეს ეზო­ში უამ­რა­ვი მომ­ლოც­ვე­ლი ელო­და. ისი­ნი ახა­ლარ­ჩე­ულ პატ­რი­არ­ქს შე­ძა­ხი­ლე­ბით შეხ­ვდნენ. “გვიყ­ვარ­ხარ პატ­რი­არ­ქო!”, ის­მო­და დღეს სა­მე­ბის ეზო­ში.დღის გან­მავ­ლო­ბა­ში გავ­რცელ­და უამ­რა­ვი ფოტო, ვი­დეო სა­მე­ბის ეზო­დან, მაგ­რამ მათ შო­რის გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი იყო ბერი ან­დრია გე­წა­ძის მიერ გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბუ­ლი ვი­დეო კად­რე­ბი, სა­დაც ჩანს, რომ პატ­რი­არქ შიო მე­სა­მეს თა­ვი­სი და, ლელა მუ­ჯი­რი მხარ­ზე ეამ­ბო­რე­ბა.

    პატ­რი­არ­ქო­ბის სამ კან­დი­დატს შო­რის სა­ზო­გა­დო­ე­ბამ ყვე­ლა­ზე მცი­რე ინ­ფორ­მა­ცია შიო მუ­ჯი­რის შე­სა­ხებ იცო­და. ბევ­რი მათ­გა­ნი დღეს გა­ი­გებს, რომ შიოს ჰყავს და, რო­მე­ლიც დღეს ძმას სა­მე­ბის ეზო­ში ელო­და.

    ლელა მუ­ჯი­რი ხუთი შვი­ლის, მრა­ვალ­შვი­ლი­ა­ნი დე­დაა. ის პატ­რი­არ­ქის ერ­თა­დერ­თი დაა. პრო­ფე­სი­ით ფსი­ქო­ლო­გი გახ­ლავთ. ის ხში­რად სტუმ­რობს სხვა­დას­ხვას გა­და­ცე­მებს რო­გორც ფსი­ქო­ლო­გი, მუ­შა­ობს ბავ­შვებ­თან, მაგ­რამ ძმა­ზე სა­ჯა­როდ არა­სო­დეს უსა­უბ­რია.

  • ზოდიაქოს ეს ნიშანი ამ კვირის ფავორიტად ითვლება

    ზოდიაქოს ეს ნიშანი ამ კვირის ფავორიტად ითვლება

    ეზოტერიკოსი და მინეროლოგი, თამარ იოსელიანი 11-17 მაისის კვირის ფავორიტ ზოდიაქოს ნიშანს ასახელებს.

    „კვირის ფავორიტები: ვინ არიან იღბლიანი ზოდიაქოები 11-დან 17 მაისამდე?  

    …გაჩერდით და ამოისუნთქეთ! ამ კვირაში სამყარომ საბოლოოდ გადაწყვიტა: „მერწყულებმა უკვე საკმარისი ტრანსფორმაცია გაიარეს, დროა, ცოტათი დაისვენონ“.

    11-დან 17 მაისამდე პერიოდს თქვენთვის შვების განცდა მოაქვს.საქმეები თითქოს თავისთავად დაიწყებენ მოძრაობას , ყოველგვარი ზეწოლის, ჭაპანწყვეტისა და იმ მუდმივი კითხვის გარეშე: „კიდევ რა უნდა მოხდეს?!“
    ეს ის პერიოდია, როდესაც შეგიძლიათ ოდნავ მოეშვათ, ბედისწერა კი თავად მოგიტანთ საჭირო კარებს, ადამიანებსა და მინიშნებებს.

    მთავარია — არ უგულებელყოთ ის, რაც იოლად მოდის.
    დაიმახსოვრეთ: ხშირად სწორედ სიმსუბუქეა იმის ნიშანი, რომ თქვენ, როგორც იქნა, სწორ ნაკადში მოხვდით.

    მერწყულებო, ეს კვირა თქვენთვის იქნება სუფთა ჰაერის ყლუპი ხანგრძლივი ცვლილებების შემდეგ”,- წერს იოსელიანი.